El PDSP califica de electoralista la idea de Patrimonio sobre el Pazo de Meirás

Febrero 21, 2008

Las recientes declaraciones del director Xeral de Patrimonio, Felipe Arias, sobre la posibilidad de expropiar el Pazo de Meirás han recibido el apoyo de todos los grupos políticos, con la excepción del PDSP, que las consideran “electoralistas” y fruto de una intención “revanchista”

Las recientes declaraciones del director Xeral de Patrimonio, Felipe Arias, en las que no descarta la expropiación del Pazo de Meirás han provocado opiniones divergentes entre los grupos políticos representados en la corporación municipal.

Todos los partidos se han posicionado de forma similar con la excepción de PDSP, con Fernando Illanes a la cabeza, quien ha esgrimido los argumentos por los que su partido “marca la diferencia”.

El concejal de Sada Popular tilda las declaraciones de Arias de “electoralistas”, por el momento político en el que se realizan y porque son “especulaciones” sobre una posibilidad que aún está por determinar: “Me parece un disparate; lo primero, porque para expropiarlo hay que determinar si se cambia su clasificación patrimonial; lo segundo, si los propietarios lo están cuidando apropiadamente, no cabría la medida extrema de la expropiación”.

En este mismo sentido explicó la abstención de su partido cuando el pleno del Ayuntamiento debatió proponer a la Xunta que declarasen el Pazo como Bien de Interés Cultural. “Era una propuesta de cara a la galería”, indicó Illanes, “puesto que los trámites ya se habían iniciado a raíz de una solicitud anterior realizada por BNG”.

Sobre el interés de la finca y el inmueble para el municipio, el portavoz de PDSP, Fernando Illanes, no lo ve tan claro como otros grupos políticos. Su partido considera los intereses públicos, pero también los derechos de los propietarios.

En este sentido, también el concejal de Sada Popular, Ramón Rodríguez Ares, expuso su opinión: “La gente se acerca al Pazo por el morbo que le da el que viviera allí la familia Franco, no por nada relacionado con Emilia Pardo Bazán u otra cosa; esto es una cuestión de revanchismo”.

Tanto el ex alcalde como Illanes coincidieron, además, en resaltar el volumen de la inversión que supondría expropiarlo, porque eso “también se paga” y dicen que más que una inversión, lo consideran un gasto innecesario. Según Rodríguez Ares, “los propietarios han invertido mucho dinero en la recuperación del inmueble. Pero si lo quieren expropiar, que lo expropien. Es increíble que aún sigamos con esto”.

Raquel Bolaño, como portavoz del PSOE de Sada, tiene una opinión enfrentada: “Es un bien que tiene que revertir en la ciudadanía y en el municipio; es una restitución necesaria”. Bolaño destacó su valor histórico y cultural, tanto en lo que afecta a Pardo Bazán, como en lo que respecta a Franco.

El PP, por su parte, en palabras de Fernando Martín, apoyaría “todo lo que estuviera dentro de la legalidad y beneficiase al interés público”. Al igual que respecto al pazo, el concejal popular expresó el apoyo de su partido a todas las acciones encaminadas a la preservación del Patrimonio. En dicho sentido, Martín declaró que, “a falta de un casco antiguo”, si se sumasen al pazo edificios como La Terraza o la Sociedad Recreativa y Cultural de Sada o las casas marineras de Fontán, entre otros, se podría proponer una ruta de interés arquitectónico y cultural.

Finalmente, el portavoz de ASU, David Brandariz, declaró que “si la Xunta tiene dinero y capacidad para expropiarlo, que lo haga. Sería la opción más apropiada y la que permitiría darle un uso cultural y social”. El concejal añade que espera que “no se quede en una promesa electoral”.

Abel López Soto manifestó que, de momento, seguirán apoyando su declaración como Bien de Interés Cultural y, aún “non contemplamos ningunha outra posibilidad”, afirmó.
 
Fuente: El Ideal Gallego